@nisthabee · X

@brianjoneshq4q · X

@ernesto_lana · X

The health data passport. All protocols with full privacy. Direct, secure, and intuitive patient-doctor exchanges

@maa976403 · X

登顶AI大众点评（观猹）周榜第一啦！ 做 Seeself 的起点，来自 2023 年的一段迷茫期。那时我从传统命理里获得了一些重新理解自己与生活节奏的视角，随后开始系统学习八字理论，阅读古籍、现代课程与不同流派的资料，也在小红书持续为用户看盘。几乎所有业余时间都投入其中，累计看过上千个案例。 看得越多，我越意识到：很多人来咨询时，需要的未必只是判断本身，也会带着大量情绪、焦虑与期待。真人解读很有价值，但咨询师也很难完全不受这些信息影响 —— 为了照顾感受弱化结论，或在持续追问中不自觉地改变原有依据，都是现实中会发生的事。 而我研究命理最有成就感的部分，始终是理论被严谨地应用到具体命盘上，而不是承担情绪出口的角色。所以后来，我暂停了真人看盘，但没有停止思考：在 AI 时代，能不能把这套依赖经验、复杂且容易受主观状态影响的能力，变得更稳定、更可追溯？ Claude Code 出现后，我开始尝试让 Agent 在人工监督与规则约束下学习命理知识：先整理为可调用的知识体系，再生成报告给朋友测试，随后把能力做成线上服务，逐步加入生辰八字、紫微斗数、印度占星和一事一占等不同维度。Seeself 就这样一步步长出来。 Seeself 公测首日收到了上百份邀请码申请，大家的热情远超预期。产品正式上线时，我也完成了一次对自己的重新理解。作为一个典型的 T 人，我过去以为真人咨询最难的是承接情绪；后来才发现，情绪同样会反过来影响解读者，让结论在不知不觉间被调整。Seeself 想解决的，正是这类系统性问题：先依据盘面与规则推导，再组织为用户能理解的表达，而不是先判断用户想听什么。 从一开始，Seeself 的标准就不是 “生成一段听起来好像很准的话”，而是尽量对标专业真人解读的判断链路。核心报告内置了超过 5 万字的规则、判断路径与输出约束，并采用多步骤推理与海外推理模型，因此成本相对较高，核心报告也一直保留付费门槛。 我知道，今天市场上有很多低门槛、低价格的 AI 玄学产品，低价走量也许是更容易成立的商业路径。但我不希望 Seeself 只是几块钱的情绪慰藉。我们后来上线了更轻量、更便宜、支持免费试用的一事一占，希望让更多人先体验产品；但在核心报告上，仍然坚持不靠压缩规则、减少推理或迎合用户期待来换取低价。 Seeself 想做的，不是

colingmathews · HN

Will your money last? AI-assisted financial simulator

AI人生系统 — 受网文"系统流"启发的 AI 游戏化个人成长平台，AI 自动派任务、经验值等级体系、六维属性雷达图 - [更多介绍](https://github.com/FrankLiBao/life-system)

u/data_guy_123_123 · Reddit

Geography/History game: LifeGuessr! Hi all! I worked over the last 3 months on this game: lifeguessr.com The concept is very simple: you get a birthdate, a deathdate (if relevant), and a map, and your goal is to identify the historical figure these details pertain to. Multiple hints are available to make it a bit more fun I have expended it to a wide collection of figures, including contemporary ones. I also had a bit of fun with some custom themes, rewards, etc. This game is comple

@rotaercz · X

Built it for my son. 0 MRR but priceless to make a child happy.

@Daemon09076 · X

Check out what I just built with Lovable!

leolee829111 · V2EX

做了个狗龄计算器，才发现"1 狗年 = 7 人年"是错的 家里养了只金毛，一直按"狗 1 岁 = 人 7 岁"算，后来查资料发现这个公式根本不科学——狗的第一年其实相当于人的 15 岁左右，而且不同体型的狗衰老速度差很远。 于是做了个工具：dogyearcalc.com ( https://dogyearcalc.com/) 它做了什么： - 内置 4 种计算公式：AKC 体型公式、UC Davis 表观遗传时钟（测 DNA 甲基化得出的）、Standard 方法、以及那个不科学的 Classic 7x 方法（留着做对比） - 支持 386+ 犬种的品种特异性计算，大型犬和小型犬的衰老曲线完全不同 - 多狗对比模式——家里养了两只以上的可以并排看 - 生命阶段可视化 + 当前阶段的健康建议 - 8 种语言（中英日韩德西法葡） 技术方面： 纯静态站，HTML + CSS + 原生 JS ，部署在 Cloudflare Pages 。没有框架，没有注册，加载速度 89ms 。计算全部前端完成，不收集任何数据。 想听听大家的意见： 1. UI

@EluraCode · X

Check out what I just built with Lovable!

@stephenjconley1 · X