@Canvexxx · X

@leahlibest · X

the most aesthetic AI slides website

@Agueroyps3 · X

折腾了一段时间，我做的 Lomote 终于上线了。 想解决的问题很简单：生成图片、视频、3D 模型，做图片或视频增强、搜索相似图片时，不用在一堆工具之间来回切换。 在 Lomote 里，这些能力都可以通过工作流组合起来。 感兴趣可以试试：

ai world generator — 用文本和照片生成自然风光视频的 AI 工具网站

AIGPTImage — 基于 GPT Image 2 的私有、生产级 AI 图像工作室

PIXAE — AI 原生创作平台，支持在浏览器端生成图像、视频，提供去背景、老照片修复、高清化、魔法擦除等专项工具及即用型 AI Prompt showcase。

@steventrimon1 · X

I built this with Claude Code and Caffeine! Check out Only AI — the home for AI-made photos and videos

@Starexgames2026 · X

Hey elon :D is it ok if I can make it in my app so people can use their supergrok sub to build with the AI in the app? Its like X but for vibe coded apps :3 very simular to websim before but with a X interface :D it would mean a lot :D

AI故事书生成器 — AI 生成故事书

@hedge8og · X

4月23日，我开始用 Codex 搭自己的产品。到现在，满3个月了。 截至7月19日，Codex 页面显示247.1亿个 Token，连续使用54天。标题里的“250亿”是取整，准确数字以截图为准。 这三个月，我把 做上线了，产品介绍视频改了很多版，也借助 Codex 做了不少以前一个人很难完成的工作。 具体一点：我用它整理过 BP、导出过 PDF、做过 PPT 工作稿，也把调研、文档、图片、浏览器操作、网站、视频和邮件这些常见 Skills 跑过一圈。有些后来真的进入了工作，有些试完就放下了。 现在回头看，最大的收获不是“我做过这么多种东西”，而是我越来越能分清：哪些能力能进入真实工作，哪些只是演示起来很厉害。 这些数字确实挺夸张。说实话，我自己看到也会觉得：是不是做了很多事？ 但如果现在让我总结，我不会把它们当成绩。它们只能证明我很投入，蹬得快冒烟了，不能证明产品已经有价值，更不能证明商业已经成立。 我大学辍学，最高学历是高中，之前一直在制造业工作，也不会写代码。写这些不是为了卖惨，更不是想证明学历没用，只是先把我的真实起点说清楚。 2月 OpenClaw 火起来以后，我开始认真试各种 AI 工具，想先解决工作里那些重复、又不得不做的事情。 这期间还有一次，客户马上要我提案，但公司的设计师手上也有急活。我用 ChatGPT 做了产品效果图，最后拿到了订单。 老板后来跟我说：“早知道你可以帮我做这些，那些外包设计早就可以不用买了。” 到了4月，我又用扣子搭了发货模板和记账系统。原来需要手工对比核验的条形码、外箱码，我也开始想办法交给工具处理。 这张订单图只能证明订单记录是真实存在的，不能单靠它证明订单一定是 AI 带来的，更不是 Ohwait 的客户案例。AI 参与了产品效果图制作，之后拿到订单，是我对那次真实工作过程的记录。 那一刻让我兴奋的，其实不是发现了什么创业机会，而是我第一次觉得，模型真的可以成为人的“数字外骨骼”。 回头看这三个月，我现在有5个比较确定的结论。 ### 1. AI最好先从一个真问题开始 发货、记账、核验、临时要效果图，这些都不是什么宏大命题，但它们有一个共同点：问题原本就存在，而且有人正在为它花时间、花钱或者承担压力。 我现在判断一个 AI 工具有没有价值，还是看两件事：它有没有少让我重复

AI杂志生成器 — AI 生成杂志

NanaVis — Nano Banana 驱动的 AI 图片编辑工具