
Shipd — Describe an app. Ship the real thing.
用纯英文描述应用想法,Shipd 立即生成可运行的多页网页应用。
@The_Arkitek_Ai · X
Shipd describe an app in plain english, get a real working one in ~60s. Live link, not a mockup.
完整作品展
技术栈
24 projects

用纯英文描述应用想法,Shipd 立即生成可运行的多页网页应用。
@The_Arkitek_Ai · X
Shipd describe an app in plain english, get a real working one in ~60s. Live link, not a mockup.

输入游戏描述生成可玩的复古游戏,可分享和混音。
@describegames · X
We are seeing so many games on the timeline built with Claude Fable But what happens on July 7 when Fable becomes too expensive for most people, and everyone still wants to build cool AI games? is your answer.

根据市场可行性、竞争和需求为商业创意评分。
@buildwithmaya · X
Hi Rashka I am building

Describe what you want in plain English. Kosmo compiles it into a structured, tool-aware AI prompt — grounded in current documentation and adapted to the AI tool you're using.
@trykosmo · X
AI intake agent, designed to help you craft excellent prompts for your AI tools.

用英文描述想法,QuikRun自动生成代码并提供实时URL。
nparashar150 · HN
Over the weekends, I've been revamping an old side project of mine: https://quik.run/?ref=yc It started as a simple platform for writing and sharing code snippets. Over time, it evolved into a way to run snippets instantly with support for imports and packages, without worrying about setup, deployment, or infrastructure. Think of it as a lightweight AWS Lambda for quick experiments. One thing I've realized is that even though AI has made a lot of older developer tools and ideas feel less relevan

无需登录生成图片的AI描述,快速获取见解和新视角。
AI Image Description Generator — 精准提取图片中的主要元素,解读图片创作目的;可用于科研、艺术创作中图文互搜领域

用AI模拟焦点小组在10分钟内测试你的产品想法。
@product_luke · X
Free roast, no signup. Reply with your landing page URL. I'll run it through -- 50 AI-simulated customers from YOUR target audience -- and post the verdict here: → score /100 → top objections → the single most brutal verbatim quote First 10 replies. Fair warning: 15% of the panel are hard rejectors. They don't do mercy.

Ohwait 是一个能从想法、草图和图像生成可比较的产品概念的 AI 代理。
@hedge8og · X
4月23日,我开始用 Codex 搭自己的产品。到现在,满3个月了。 截至7月19日,Codex 页面显示247.1亿个 Token,连续使用54天。标题里的“250亿”是取整,准确数字以截图为准。 这三个月,我把 做上线了,产品介绍视频改了很多版,也借助 Codex 做了不少以前一个人很难完成的工作。 具体一点:我用它整理过 BP、导出过 PDF、做过 PPT 工作稿,也把调研、文档、图片、浏览器操作、网站、视频和邮件这些常见 Skills 跑过一圈。有些后来真的进入了工作,有些试完就放下了。 现在回头看,最大的收获不是“我做过这么多种东西”,而是我越来越能分清:哪些能力能进入真实工作,哪些只是演示起来很厉害。 这些数字确实挺夸张。说实话,我自己看到也会觉得:是不是做了很多事? 但如果现在让我总结,我不会把它们当成绩。它们只能证明我很投入,蹬得快冒烟了,不能证明产品已经有价值,更不能证明商业已经成立。 我大学辍学,最高学历是高中,之前一直在制造业工作,也不会写代码。写这些不是为了卖惨,更不是想证明学历没用,只是先把我的真实起点说清楚。 2月 OpenClaw 火起来以后,我开始认真试各种 AI 工具,想先解决工作里那些重复、又不得不做的事情。 这期间还有一次,客户马上要我提案,但公司的设计师手上也有急活。我用 ChatGPT 做了产品效果图,最后拿到了订单。 老板后来跟我说:“早知道你可以帮我做这些,那些外包设计早就可以不用买了。” 到了4月,我又用扣子搭了发货模板和记账系统。原来需要手工对比核验的条形码、外箱码,我也开始想办法交给工具处理。 这张订单图只能证明订单记录是真实存在的,不能单靠它证明订单一定是 AI 带来的,更不是 Ohwait 的客户案例。AI 参与了产品效果图制作,之后拿到订单,是我对那次真实工作过程的记录。 那一刻让我兴奋的,其实不是发现了什么创业机会,而是我第一次觉得,模型真的可以成为人的“数字外骨骼”。 回头看这三个月,我现在有5个比较确定的结论。 ### 1. AI最好先从一个真问题开始 发货、记账、核验、临时要效果图,这些都不是什么宏大命题,但它们有一个共同点:问题原本就存在,而且有人正在为它花时间、花钱或者承担压力。 我现在判断一个 AI 工具有没有价值,还是看两件事:它有没有少让我重复

Ovandor 跨越时间连接思想,建议下一步行动的个人智能工具。
@amir_mehrabi_ · X
: Personal Intelligence

A public board of app ideas nobody has time to build. Post yours without an account, or copy an idea's generated build prompt and ship it.
@gianmauric · X
post your build idea

在一个地方捕捉会议、用AI写笔记、在共享画布上创建图表。
@rubs_murga · X

ProofBench:创建登陆页测试初创想法,测量邮件转化信号。
@joffreyio · X