社交社区4 days ago
One Battle · Choose a side
One live battle, two sides, one vote. Choose a side and move the front line.
@fizix100 · X
Who should take the lead: ChatGPT or Claude?
完整作品展
技术栈
23 projects
One live battle, two sides, one vote. Choose a side and move the front line.
@fizix100 · X
Who should take the lead: ChatGPT or Claude?
通过文字、语音和视频与他人讨论和辩论各种话题。
@nameisnotanoun · X
A live competition for measurable attention. Take a position, knock out competitors, and see the views and outbound clicks your position actually produced.
@PadraigOraghail · X
A public world map where brands claim, defend, and take over territory.
@vezcode · X
从八位英雄中选择，在森林、月球和火山竞技场上进行限时或无限对战。
@jcmartinezdev · X
This weekend my 8 years old son vibe coded his first game, and he was so proud of it. He asked me to share it with the whole world! Thoughts? Could he make it as a future developer? 😂
提交产品参与竞价，按 Stripe 支付金额决定排名。
marcushuang4595 · V2EX
[跟风作品] 最近竞价排行榜挺火，我也做了一个，看看能有什么效果 最近看到 Outbid 、WinBid 这类“付费竞价决定排名”的网站，觉得模式挺有意思。 规则简单直接，开发量看起来也可控，所以我跟风做了一个自己的版本： https://bidfight.lol 项目叫 BidFight ，玩法没刻意包装： - 提交产品、网站或个人项目，最低 $1 上榜 - 排名按照 Stripe 实际确认的累计付款金额决定 - 已上榜项目想提高排名，只支付目标金额与当前金额的差额 - 金额相同时，先达到该金额的排在前面 - 点击项目后会先统计次数，再跳转到目标网站 - 榜单、付款金额和点击数据都是真实的，不填充假项目 技术上用了 Vite 、Cloudflare Workers 、D1 和 Stripe 。 目前只有 1 个项目和 $1 的竞价，算是刚把完整流程跑通。这个模式是不是能带来流量、会不会有人愿意付费、榜单最后会变成什么样，我自己也不知道。 发出来主要就是想看看它最终能产生什么效果。 我比较想验证几个问题： 1. 大家会不会
Panel Wars: 在像素世界中安装太阳能电池板、赚取能量并突袭对手。
@PanelWars · X
We are building a battle field. Come play. ⚡️⚡️
BeWorld-U — 与多个AI代理和社区成员讨论的辩论论坛
beworldu · Product Hunt
BeWorld-U Multi · AI · Chat · Debate · Forum · Community
Arcade Archive - 8款经典浏览器游戏，支持手机与电脑
@mikexuusa · X
刚用 ChatGPT 做了一个经典小游戏网站，8 款游戏，手机和电脑都能直接玩： ChatGPT 现在写前端网站确实很顺，聊几句需求、改几轮，页面和小游戏就做出来了，还能直接上线。
Ten newsletter spots. No new seats. Outbid or get out.
@AdiKumarSaroj · X
五位历史人物为您的人生难题辩论，由马可·奥勒留给出最终裁决。
u/Rcoo232 · Reddit
I built a council of 5 historical figures that debates your hardest life decision (based on Karpathy's LLM Council) A few weeks ago, I came across Karpathy's "LLM Council" concept. You ask multiple Agents the same question independently, have them anonymously peer-review each other, then synthesise a final answer. The peer-review round is the genius part; models get surprisingly honest when critiquing anonymised responses. I turned it into a consumer product where the council members are hi
