
AI Booklet Generator — Chat to Get a Booklet in Minutes
与AI聊天自动调研、撰写和生成排版好的小册子。
BookletAI — 面向普通用户的小册子 AI 工具,可自动调研、写作并生成排版好的 booklet 页面。
完整作品展
技术栈
60 projects

与AI聊天自动调研、撰写和生成排版好的小册子。
BookletAI — 面向普通用户的小册子 AI 工具,可自动调研、写作并生成排版好的 booklet 页面。

浏览精选提示词库,使用AI生成视频和图像。
PromptGather — 手工挑选的上千条视频、图片提示词,全部免费查看。可以直接复制使用,也可以用 AI 微调,生成图片、视频。

从任务参数生成 AI 工作流模板、提示词和质检清单。
AI 工作流模板生成器 — 免费 AI 工作流生成工具,输入重复任务、角色和输出格式,自动生成任务边界、处理步骤、提示词和质检清单。

用 AI 生成和下载可打印的填色稿。
SoColoring — AI 驱动的可打印填色稿生成平台,支持文本生成填色稿、AI一键上色等功能,同时还有丰富的免费填色稿图库供用户自由下载,欢迎来这里寻找填色的乐趣

通过ImagesArt.ai从文本描述生成专业图像,支持多个AI模型。
ImagesArt.ai — 生成完美的AI艺术提示词。使用这个工具为Flux、Midjourney和Stable Diffusion模型生成并优化图像提示词。

Lotus 是一款 AI 设计工具,快速生成精美网站和生产级前端。
@ayushrout2012 · X
vibe coding an ai frontend designer

从文本生成 SVG 图标、Logo 和矢量图形。
AI SVG Generator — AI SVG 生成器,可将文本即时转换为精美的 SVG 图标、Logo 和矢量图形。

为你的AI生成网站应用设计系统和字体。
@Hamzadevio · X
just shipped. my goal is to help founders add taste to their vibe coded ugly looking apps. (especially the purple gradient, can't see it no more..)

用AI生成定制乐高设计和小人偶,支持文本、照片和动画。
Brick Center — 如果您是一位乐高爱好者,热衷与创造各种乐高形象,BrickCenter 可以将您的创意,自动生成乐高设计图。AI 乐高生成器可以将你的文字转换成定制的乐高套装。轻松地从照片创建你自己的小人偶,如果您觉得乐高头像很酷,也可以将您的自拍图片,生成乐高头像。还可以来网站浏览由爱好者精心制作的独一无二的乐高作品 - [更多介绍](https://www.bilibili.co

AI 60 秒内生成品牌化提案、发票和专业文档 PDF。
@AadyaAI · X
Aadya AI turns a client conversation into a branded, ready-to-send proposal or invoice PDF in 60 seconds — no templates, no formatting, no chasing.

一键生成AI驱动的HTML演示文稿,支持在线编辑和模板复用。
HTML 版 PPT — 多 Agent 协作架构,大纲专家负责搭建逻辑骨架,主题专家负责打磨视觉风格,设计师负责把每一页渲染成精致的 HTML 代码。

扫描网站的AI设计模式,评分其设计的AI生成程度。
hubraumhugo · HN
Design slop is the feeling that tells you a website is purely AI-generated. This is an attempt to classify the design patterns behind it. Applying this scoring to recent ShowHN submissions shows that about a third of the submissions show medium to heavy design slop: https://slopcop.adriankrebs.ch/show How the scoring works: - A headless browser loads each site (Playwright) - A small in-page script analyzes the DOM and reads computed styles - Every pattern is a deterministic CSS or DOM check. There are false positives, but my manual QA run verified it’s maybe 5-10%. Is design slop bad? Not really, just uninspired. After all, the web was never about the fanciest design, and before the AI era, everything looked like Bootstrap. However, there is a difference between trying to craft your own design and just shipping with whatever defaults the LLMs output. And the same has been the case pre-LLM when using CSS/HTML templates. I guess people will get back to crafting beautiful design