@LandDebbarma · X

🚀 AI that turns your idea into production-ready system architecture in seconds. Build faster, design smarter.

@ShashankCode · X

Checkout here :

@iamsausii · X

pedrobalsadev · HN

I built Balsa UI because I was getting frustrated with coding agents not being able to consistently follow a design system. It usually worked fine at the beginning of a project, but as the project grew, things started to drift. The same happened when I had different projects using the same design system: I kept having to explain the same rules again, and the results were never quite consistent. Most design systems are still built around the idea that a developer reads the docs, understands the r

@preproomai · X

🟢Get ready for #vibecoding and AI #codereview. It is cutting-age & you can't miss: Time to ditch old-school @LeetCode ! #SoftwareEngineering #TechInterviews #CodingSkills #TechCareers #PrepRoom #TechCareers #SystemDesign #ITJobs #CareerGrowth

@aselvarasu · X

PoF & Prototype of Service Design Studio by BiCon BizAI integ consulting services, a start-up as a Faculty Startup in Department of Business Administration Annamalai University. Check out what I just built with Lovable!

@whotf_snowball · X

Instead of starting from scratch, your AI coding agent can use these design specs as inspiration for typography, colors, spacing, components, and overall visual styles. #AI #VibeCoding #WebDesign #DesignSystems

u/No-Preference-846 · Reddit

I built an AI-augmented system design practice tool that triggers a live production incident when you submit your design - not just a critique Every system design prep resource I used was static — read a diagram, read the tradeoffs, move to the next one. Nothing ever pushed back on what I actually built. So I built ChaosBench . You design a system on a canvas — drag components, wire them up — and when you submit it, an LLM (Gemini) finds the actual weak point in your specific design and

@hedge8og · X

4月23日，我开始用 Codex 搭自己的产品。到现在，满3个月了。 截至7月19日，Codex 页面显示247.1亿个 Token，连续使用54天。标题里的“250亿”是取整，准确数字以截图为准。 这三个月，我把 做上线了，产品介绍视频改了很多版，也借助 Codex 做了不少以前一个人很难完成的工作。 具体一点：我用它整理过 BP、导出过 PDF、做过 PPT 工作稿，也把调研、文档、图片、浏览器操作、网站、视频和邮件这些常见 Skills 跑过一圈。有些后来真的进入了工作，有些试完就放下了。 现在回头看，最大的收获不是“我做过这么多种东西”，而是我越来越能分清：哪些能力能进入真实工作，哪些只是演示起来很厉害。 这些数字确实挺夸张。说实话，我自己看到也会觉得：是不是做了很多事？ 但如果现在让我总结，我不会把它们当成绩。它们只能证明我很投入，蹬得快冒烟了，不能证明产品已经有价值，更不能证明商业已经成立。 我大学辍学，最高学历是高中，之前一直在制造业工作，也不会写代码。写这些不是为了卖惨，更不是想证明学历没用，只是先把我的真实起点说清楚。 2月 OpenClaw 火起来以后，我开始认真试各种 AI 工具，想先解决工作里那些重复、又不得不做的事情。 这期间还有一次，客户马上要我提案，但公司的设计师手上也有急活。我用 ChatGPT 做了产品效果图，最后拿到了订单。 老板后来跟我说：“早知道你可以帮我做这些，那些外包设计早就可以不用买了。” 到了4月，我又用扣子搭了发货模板和记账系统。原来需要手工对比核验的条形码、外箱码，我也开始想办法交给工具处理。 这张订单图只能证明订单记录是真实存在的，不能单靠它证明订单一定是 AI 带来的，更不是 Ohwait 的客户案例。AI 参与了产品效果图制作，之后拿到订单，是我对那次真实工作过程的记录。 那一刻让我兴奋的，其实不是发现了什么创业机会，而是我第一次觉得，模型真的可以成为人的“数字外骨骼”。 回头看这三个月，我现在有5个比较确定的结论。 ### 1. AI最好先从一个真问题开始 发货、记账、核验、临时要效果图，这些都不是什么宏大命题，但它们有一个共同点：问题原本就存在，而且有人正在为它花时间、花钱或者承担压力。 我现在判断一个 AI 工具有没有价值，还是看两件事：它有没有少让我重复

@CoderLuii · X

A machine for your coding agents.

@ayushrout2012 · X

vibe coding an ai frontend designer

ryandmonk · HN

Dspack Studio – An agent builds UI, the design system gates what ships