
AgentMug — Build and Deploy Portable AI Workers
Create AI workers that connect to real systems, use trusted knowledge, and run locally, through CLI and MCP, or on AgentMug Cloud.
@AbdullahDahshan · X
完整作品展
技术栈
60 projects

Create AI workers that connect to real systems, use trusted knowledge, and run locally, through CLI and MCP, or on AgentMug Cloud.
@AbdullahDahshan · X

Build, verify, preview, share, remix, and deploy full-stack apps with managed databases, storage, Stripe, backups, and 73 MCP tools for AI agents.
@nexusai_apps · X

为AI代理构建数据库、看板和笔记进行协作。
@emir_ogz · X
Just shipped - AI-native workspace for solo devs Agent reads/writes your project notes automaticly

用AI代理帮助团队创建、构建和部署项目的平台。
underdev1 · Product Hunt
Astra Motions AI agents that automate work, not just chat.

AI 代理的统一上下文层,集成邮箱、Drive、Slack、Notion 和 GitHub。
@marcin_u2 · X
-> here it is! claude finally knows everything gpt knows. and both of them know everything that's happened across your email, drive, slack, notion, github and granola :)

Ohwait 是一个能从想法、草图和图像生成可比较的产品概念的 AI 代理。
@hedge8og · X
4月23日,我开始用 Codex 搭自己的产品。到现在,满3个月了。 截至7月19日,Codex 页面显示247.1亿个 Token,连续使用54天。标题里的“250亿”是取整,准确数字以截图为准。 这三个月,我把 做上线了,产品介绍视频改了很多版,也借助 Codex 做了不少以前一个人很难完成的工作。 具体一点:我用它整理过 BP、导出过 PDF、做过 PPT 工作稿,也把调研、文档、图片、浏览器操作、网站、视频和邮件这些常见 Skills 跑过一圈。有些后来真的进入了工作,有些试完就放下了。 现在回头看,最大的收获不是“我做过这么多种东西”,而是我越来越能分清:哪些能力能进入真实工作,哪些只是演示起来很厉害。 这些数字确实挺夸张。说实话,我自己看到也会觉得:是不是做了很多事? 但如果现在让我总结,我不会把它们当成绩。它们只能证明我很投入,蹬得快冒烟了,不能证明产品已经有价值,更不能证明商业已经成立。 我大学辍学,最高学历是高中,之前一直在制造业工作,也不会写代码。写这些不是为了卖惨,更不是想证明学历没用,只是先把我的真实起点说清楚。 2月 OpenClaw 火起来以后,我开始认真试各种 AI 工具,想先解决工作里那些重复、又不得不做的事情。 这期间还有一次,客户马上要我提案,但公司的设计师手上也有急活。我用 ChatGPT 做了产品效果图,最后拿到了订单。 老板后来跟我说:“早知道你可以帮我做这些,那些外包设计早就可以不用买了。” 到了4月,我又用扣子搭了发货模板和记账系统。原来需要手工对比核验的条形码、外箱码,我也开始想办法交给工具处理。 这张订单图只能证明订单记录是真实存在的,不能单靠它证明订单一定是 AI 带来的,更不是 Ohwait 的客户案例。AI 参与了产品效果图制作,之后拿到订单,是我对那次真实工作过程的记录。 那一刻让我兴奋的,其实不是发现了什么创业机会,而是我第一次觉得,模型真的可以成为人的“数字外骨骼”。 回头看这三个月,我现在有5个比较确定的结论。 ### 1. AI最好先从一个真问题开始 发货、记账、核验、临时要效果图,这些都不是什么宏大命题,但它们有一个共同点:问题原本就存在,而且有人正在为它花时间、花钱或者承担压力。 我现在判断一个 AI 工具有没有价值,还是看两件事:它有没有少让我重复

通过单个预付账户为AI代理提供100多个API访问。
interface1860 · HN
TaskFuel – agents discover and pay per call for 100 APIs

为你的AI生成网站应用设计系统和字体。
@Hamzadevio · X
just shipped. my goal is to help founders add taste to their vibe coded ugly looking apps. (especially the purple gradient, can't see it no more..)

MemoFS Cloud — 为AI代理提供文件优先内存运行时,支持仪表板和HTTPS API访问。
@memofsdev · X

发现并购买 AI 代理能力的市场。
b_radford · HN
Fund an agent once – prepaid USDC key for HTTP 402 tools (Solana)

浏览知名网站的设计系统分析,作为AI编码助手的设计参考。
@whotf_snowball · X
Instead of starting from scratch, your AI coding agent can use these design specs as inspiration for typography, colors, spacing, components, and overall visual styles. #AI #VibeCoding #WebDesign #DesignSystems

捕获UI元素及其代码上下文,与AI代理分享以调试视觉缺陷。
Loerei · HN
I found that describing where a broken UI is and taking screenshots for AI agents really sucks. I’m too lazy to explain an indescribable visual bug or capture a millisecond-long flash. I also don’t want to remember which file defines an element, whether it's right in the .tsx or a problem with the Parent Styles in .css. And even if you can point out the exact file, your agent still has to dig through thousands of lines of code to know what on earth you're yapping about. In a 7700-file monorepo like Cal.com, simply giving the right file in the prompt for your agent saves about 68.9% of execution time and 94.2% of the tokens your agent needs to digest. HoverSource gives all the needed information and further pushes it to -88.5% time and -94.5% tokens, basically skipping the entire digging session and jumping straight to reasoning and executing. The save is linear to how big your codebase is. I want to save tokens, but don’t want to spend my time and energy digging manually, and a junio