@NodeESP · X

- Project for sale

@ShakibMd93031 · X

Built an Equipment Rental Management System to simplify rentals, payments, and equipment tracking. Looking for businesses interested in a demo or a customized solution.

ryandmonk · HN

Dspack Studio – An agent builds UI, the design system gates what ships

u/tokmako · Reddit

I am developing an alternative work environment to Claude Design. When I first tried Claude Design, I really liked the idea. But after generating a design, I kept wanting a more direct way to continue working on it not as a separate design representation, but as a live, working interface. That’s what I’m building with VisualWizard. The canvas contains real, interactive prototypes. You can select elements directly, move or resize them, change styles, and keep interactions and

@aviralgarg05 · X

Here's what you get on One toolkit. Every design task.

@locatornation · X

@jf_watcher · X

plutozc · V2EX

做了个 Codex Desktop 主题预览和切换工具，先调好再安装 最近一直在用 Codex Desktop ，觉得默认界面看久了有点单调，就顺手做了个主题编辑工具，分享一下： [Codex Skin]( https://getcodexskin.com) 可以先在网页里预览主题，调整背景透明度、面板透明度、颜色、模糊和圆角等参数，满意之后再下载并切换到 Codex Desktop 。 目前支持： - 自定义 JPG 、PNG 、WebP 背景 - 在线实时预览主题效果 - 调整透明度、颜色、模糊、圆角 - 预览满意后生成安装命令 - 不喜欢了可以恢复默认外观 目前主要面向 macOS 上的 Codex Desktop ，还是个人项目，功能和兼容性都在继续打磨。 欢迎试试，也想听听大家对主题参数、预览效果和安装流程的反馈。 直接网址： https://getcodexskin.com [轻喷 轻喷，可能还有些 bug

HomeDesign — AI 空间与家装设计工具，上传房间实拍、建筑外观或户型图，即可预览室内外装修改造效果，并生成 2D 布局、3D 效果图与 360° 全景

u/albanianspy · Reddit

the boring internal tool became the product we didn’t start with a saas idea. we were just annoyed that every agent-built UI looked weirdly related. so we made an internal finish gate: real screen references, a design contract, browser checks, and a ban list for generic AI defaults. one developer kept asking why it wasn’t public. eventually we stopped having a good answer. now UIZZE has a few paid users. builder disclosure: it’s mine, $9/mo or $99 lifetime: https://uizze.com current

@hedge8og · X

4月23日，我开始用 Codex 搭自己的产品。到现在，满3个月了。 截至7月19日，Codex 页面显示247.1亿个 Token，连续使用54天。标题里的“250亿”是取整，准确数字以截图为准。 这三个月，我把 做上线了，产品介绍视频改了很多版，也借助 Codex 做了不少以前一个人很难完成的工作。 具体一点：我用它整理过 BP、导出过 PDF、做过 PPT 工作稿，也把调研、文档、图片、浏览器操作、网站、视频和邮件这些常见 Skills 跑过一圈。有些后来真的进入了工作，有些试完就放下了。 现在回头看，最大的收获不是“我做过这么多种东西”，而是我越来越能分清：哪些能力能进入真实工作，哪些只是演示起来很厉害。 这些数字确实挺夸张。说实话，我自己看到也会觉得：是不是做了很多事？ 但如果现在让我总结，我不会把它们当成绩。它们只能证明我很投入，蹬得快冒烟了，不能证明产品已经有价值，更不能证明商业已经成立。 我大学辍学，最高学历是高中，之前一直在制造业工作，也不会写代码。写这些不是为了卖惨，更不是想证明学历没用，只是先把我的真实起点说清楚。 2月 OpenClaw 火起来以后，我开始认真试各种 AI 工具，想先解决工作里那些重复、又不得不做的事情。 这期间还有一次，客户马上要我提案，但公司的设计师手上也有急活。我用 ChatGPT 做了产品效果图，最后拿到了订单。 老板后来跟我说：“早知道你可以帮我做这些，那些外包设计早就可以不用买了。” 到了4月，我又用扣子搭了发货模板和记账系统。原来需要手工对比核验的条形码、外箱码，我也开始想办法交给工具处理。 这张订单图只能证明订单记录是真实存在的，不能单靠它证明订单一定是 AI 带来的，更不是 Ohwait 的客户案例。AI 参与了产品效果图制作，之后拿到订单，是我对那次真实工作过程的记录。 那一刻让我兴奋的，其实不是发现了什么创业机会，而是我第一次觉得，模型真的可以成为人的“数字外骨骼”。 回头看这三个月，我现在有5个比较确定的结论。 ### 1. AI最好先从一个真问题开始 发货、记账、核验、临时要效果图，这些都不是什么宏大命题，但它们有一个共同点：问题原本就存在，而且有人正在为它花时间、花钱或者承担压力。 我现在判断一个 AI 工具有没有价值，还是看两件事：它有没有少让我重复

tungtbt · HN

Agent's Design – Claude/Codex copy-paste templates that kill AI-slop UI