Vibe Coding 普查 — 2026 年 7 月(第二期)

Next.js 是默认值,而非选择

在我们指纹识别的 449 个项目中,201 个——45%——带有确认的 Next.js 标记。其余全是个位数:Express、WordPress、Framer、Astro、Vite 单页应用。作品展增长了 35%,这个份额纹丝不动——这不是小样本的偶然,而是这个群体本来的形状。

我们不认为是 201 位作者各自独立评估框架后殊途同归——是 AI 工具替他们选的:当你说「帮我做个应用」,Claude、Cursor、v0、Lovable、Bolt 全都伸手去拿 Next.js。Vibe coding 改变的不只是「谁在构建」,它把「怎么构建」也中心化了。AI 时代的默认技术栈,就是模型被训练去够到的那一个。

托管:Vercel 与 Cloudflare 的双头格局

173 个项目带 Vercel 响应头,153 个带 Cloudflare(常常是套在别的源站前面的 CDN)。经典独立开发者的 VPS + nginx 组合在这个群体里几乎绝迹:部署是一次 git push 或一句 prompt,再也不是一台服务器。

构建者为构建者构建

开发者工具和生产力应用占据榜首——加起来是作品展的三分之一。一个刚获得「随手发布软件」能力的人,第一反应似乎是修好自己的工作流。游戏、教育和健康类相对于它们发布后的试用热度是被低配的——如果你在想这周末做什么,这就是机会。

他们自己怎么说是怎么做的

上次普查后的新数据:Build Receipt——从作者自己的发布帖和公开仓库里挖出的构建凭据,每个字段都记录出处。21 个项目写明了用什么 AI 工具构建——Claude 家族(Claude + Claude Code,共 25 次提及)领先于 Cursor、ChatGPT 和其余所有工具之和。

113 个项目的团队规模可以确认(来自公开仓库的贡献者人数,或作者自己的话):79% 是单人作品。在能用首次提交到最后推送标定时间线的项目里,周期从一天到持续进行不等——最典型的 vibe-coded 项目是:一个人,发得快,还在动。

开源是例外

449 个项目里只有 20 个(4.5%)挂着经过验证的公开仓库——每个仓库我们都确认真实可访问才算数;另有 6 个项目页面上写着仓库地址,实际是私有或已删除的,不算。Star 数从零到 ArtPlayer 的 3,845(一个成熟的库,网站早于 vibe-coding 浪潮)。还有 10 个项目把完整的 source map 发上了生产环境——这让我们读到了它们真实的文件树。一个有趣的发现:两个看似不相干的项目,依赖指纹逐字节相同。同一个隐藏作者?不是——它们都是 Laravel Livewire 应用,我们挖到的是框架自己的打包产物。指纹识别器现在能分清这一点了。

这些项目从哪里来

87% 的作品展项目最早出现在 X 上——大多在「晒出你在做的东西」这类线程的回复里。Show HN 贡献稳定的涓流,还有一小撮来自 V2EX 和直接提交。想知道这周人们在用 AI 做什么?答案依然是:去读回复区。

墓园开张了

「在线检查」是这个作品展的立身之本,如今它有了记录在案的后果。已有两个项目下葬:它们的网址熄灭后再没亮起——其中一个发布后没几天就走了。免费档托管死得很快。还有三个项目目前处于 at risk 状态(连续 3–4 次检查失败),作者再不注意就要去和它们作伴了。我们从不因单次失败自动归档——但我们确实会留下墓碑。 去墓园看看.

硬币的另一面:本周我们开始统计连续在线天数,目前最长纪录已经是 7 天。盯着这个数字——卡片上一枚「Nd up」徽标,是我们最安静的信任信号。