一万个的模样

漏斗:墙上每挂两个,门口谢绝一个

在这里发布不是走过场。与 10,117 个已发布并存的,是 5,365 次拒绝——每两个上墙的项目,就有一个被谢绝。理由狭窄而机械:76% 过不了"访客现在能不能上手试"这一关(核心动作锁在登录墙后、只有 App Store 下载、错误页),21% 根本不是产品(定价页、咨询服务、文档),3% 有害。几乎没有项目因为"不够精致"被拒——"值得一试"是一道关于活着的门槛,不是关于品味的。

曲线:一堵墙,然后是一路爬升的高原

最初几周是手工投喂的个位数。6 月底自动巡查上线后,作品展每周稳定新增约一千个项目,没有任何付费获客——管道读取 X、Show HN 和构建者社区里的作者发布帖,让每个网址通过带 SSRF 防护的检查器验证,并自动起草条目送审。

它们是什么

创意工具和开发者工具领跑——离新工具链最近的人最先为自己而建。但长尾才是故事所在:金融、游戏、教育、健康。AI 构建的网络不再是演示品货架,它已经有了真实软件生态的类目分布。

它们跑在什么上

技术栈指纹来自每个站点实际提供的内容——响应头、cookie、脚本签名——目录的 95% 已完成指纹识别。Next.js 出现在全部已发布项目的 39% 上;37% 由 Cloudflare 挡在前面;35% 托管在 Vercel。vibe-coded web 大体上跑在它的工具们默认输出的 React + 边缘架构上。

计数有重叠——一个项目可以在 Cloudflare 后面的 Vercel 上跑 Next.js。百分比以全部 10,117 个已发布项目为分母。

它们由什么构建

1,543 位作者(15%)申报了构建背后的 AI 工具——自报数据,当作信号读,别当作普查。在愿意说的人里:Lovable 是单一产品的第一名,但 Claude 的两种形态(对话 + Claude Code)加起来是被申报最多的家族。这个分野正对应着当下构建的两条路——prompt-to-app 平台,和编辑器旁的 agentic coding。

Agent 就绪度:比例稳住了

7 月我们第一次测量了 agent 可读的网络:被扫描的 app 里 31% 带 llms.txt,1.4% 暴露可调用的 MCP 端点。两个月过去、体量翻了四倍,比例几乎没动——目前已扫描的 3,035 个 app 里,902 个(30%)带 llms.txt,46 个(1.5%)暴露 MCP。可读是一种习惯;可调用仍是一条前沿。两者之间 20 倍的落差,就是 agent 经济早期采用者的栖息地。

死去的 73 个

链接会腐烂。73 个项目——占历史发布总量的 0.7%——永久失去了网址,迁入墓园,作为人们尝试过什么的记录继续可见。此刻另有 73 个被标记为危险、15 个处于入土前的宽限期;大多数会恢复(瞬时故障远多于真死亡),而任何已入土的项目只要网址复活就会自动生还。没有东西被删除。

方法,坦白讲

发布数和在线检查状态是我们自己管道产出的事实。技术栈指纹是覆盖率 95% 的自动探测。AI 工具申报是作者自报(覆盖 15%,自选择偏差存在)。Agent 接口扫描目前覆盖目录的 30%,每晚推进。凡是分母值得追问的数字,分母都写明了。整个目录——一万多行——以 CC0 JSON 免费放在 GitHub 上,每日重新生成。

更深入的季度 Stack Report——存活曲线、重部署节奏、平台迁移流向——正在准备中。感兴趣:[email protected]。